Page 298 - 安防19年11月刊_150dpi
P. 298
C 前沿技术
Cutting-edge Technology
操控手的图片等等)。 侦测体制的合理选择
总之,对于这类系统的评价应该集中在“系统 上面已经介绍过不同侦测体制的原理,根据工
可靠,智能化程度高,反制有效,取证成功率高”这 作原理、实际使用环境和防范对象,我们基本上可
四个方面。 以做出合理的选择:
◎比如,我们的防范目标就是类似于 DJI 的常
无人机反制系统的主要技术指标 规航模,防范区域为城市内的某体育馆演唱会,这
雷达或频谱探测距离:1-5Km 种情况下,配几把反制枪就足够了。
距离探测精度:小于 5 米 ◎如果是重要场所,如监狱、油库或者弹药及危
侦测角度覆盖:180°-360° 化仓库,需要 24 小时戒备,就需要配置带有雷达侦
干扰压制距离:1-5Km 测技术(不应采用频谱侦测)的全自动反制系统。这
类场所的设备作用距离在 1km 左右就足够了(城市
无人机反制系统选型的注意事项 环境下,由于建筑物对于地形的影响,距离远了也无
侦测距离和干扰距离的合理选择 法发挥作用)。
在这些基本参数中,“干扰压制距离”一项, ◎在偏远地区的重要目标防范,可以购买频谱式
原则上可以考增加发射功率来提高,但是这样做可 侦测(辐射型和散射型),加上全自动干扰系统。作
能会引起别的问题,即电磁污染问题。尤其是对于 用距离尽可能远一些,比如 3-5KM 以上的作用距离。
GPS/BD 的干扰,会影响到周围正常 GPS 用户的权益, 空旷地区,频谱侦测距离远的优势才可以发挥出来。
例如可能会干扰到手机基站,甚至远处的机场导航 ◎对于边境地区的敌对国家的无人机骚扰,为
等等。目前,我们国家对于无人机反制器的输出功率 了不引起外交纠纷,最好的方案是将对方的无人机,
没有明确的质量标准或者规定,很多厂家是从反制 通过频谱侦测、破解等技术手段,诱导到我国的境
器有效性的角度来任意加大发射功率,这是不科学 内迫降。
的。建议反制器厂家应该尽可能减小发射功率,而 ◎如果是对于重要领导人的安保的无人机反制,
增加发射天线的增益,使得能量更集中对准目标以 反制目标是“恶意攒机无人机”的话,建议选择全自
便提高作用距离。应该杜绝使用全向天线辐射,任 动雷达侦测、干扰,并配置有效的物理摧毁装置 ! 确
意加大功率的做法。这方面,建立相关技术标准是 保万无一失。
非常必要的。 注意,这种应用场合,建议不能选用频谱型侦
对 于“低 慢 小”的 侦 测 雷达作用 距 离,也 应 测设备,因为恐怖分子绝不会让你事先知道他的无
该采用因地制宜的做法,不应该“杀鸡用牛刀”, 人机频谱参数并录入数据库。
任意选用大功率雷达,也会造成环境污染。比如 ◎对于边境地区的敌对国家的无人机骚扰,为
500m×500m 的防护区域,用作用距离和干扰距离 了不引起外交纠纷,最好的方案是将对方的无人机,
大于 1000m 的系统就足够了,不必要配置 2KM 以 通过频谱侦测、破解等技术手段,诱导到我国的境
上距离的反制系统。理论上讲,如果将干扰器的距 内迫降。
离提高一倍,发射功率必须提高 4 倍才行。高功率
及增高了成本,也加大了对于周围环境的污染。 作者为深圳市科卫泰实业发展有限公司董事长
154 第九届深圳国际智能交通与卫星导航位置服务展览会(2020年深圳会展中心)www.its-expo.com
భခඌ JOEE ྒ௹